Может ли "вор в законе" не иметь судимостей

«Вор в законе», он же фактический король криминального мира.

Ему подчиняются все уголовники, он может судить, прощать и миловать, он организует деятельность преступного сообщества, и отвечает за сохранность «общественных денег», то есть «общака». Ну это так, в общих чертах. Думаю, вы понимаете, что с точки зрения преступников этот человек должен быть натурально безупречным? То есть никогда не нарушать воровской закон, быть честным и обязательно сидеть в тюрьме.

Ну а как иначе? Преступность тесно связана с местами лишения свободы, а вор в законе, будучи королем этой самой преступности, должен периодически отбывать срока. Но может ли «вор в законе» не иметь судимостей? Скажем так, с точки зрения классических воровских «понятий» это нонсенс. До 90-х годов 20 века «воровские законы» чтились уголовниками свято, за их исполнением следили, и требовали их исполнения даже самыми мелкими воришками.

Согласно «классике», то есть этим старым «понятиям», вор в законе не то что обязан иметь судимости, но и отбыть он должен явно не один срок. Даже такие цифры назывались, что для «коронации» (своеобразный обряд посвящения в воры в законе, как он проходит доподлинно неизвестно) авторитет должен пройти тюрьму не менее 7 (!) раз. На практике, конечно, «короновали» людей и с меньшим количеством судимостей, но уж явно не с одной и даже не с двумя.

С распадом СССР к воровским законам стали подходить менее щепетильно. Сказалась возможность разбогатеть, также свою роль сыграл приход в криминальную среду новых элементов, которые заботились в первую очередь не об общественном благе, о своем личном кармане и о благополучии своих близких и приближенных. Конечно, остались и идейные следователи старых традиций, но «воровские законы» да, стали не такими строгими. В итоге с 90-х годов стали встречаться «воры в законе», которые имели по 1-2 судимостей, а некоторые и никогда не сидели в тюрьме.

Как такое возможно? Тут две ситуации, и каждая из них имеет место быть:

· Человек пользуется реальным авторитетом в криминальной среде, он следует «законам» и традициям, заботится о благополучии своих единомышленников, и приносит огромную пользу преступному сообществу. В этом случае другие «законники», да и просто уважаемые уголовники, выражают свое, скажем так, почтение, и «коронуют» человека.

· Человек особыми заслугами на криминальном поприще не отличается, а высший преступный титул попросту купил. Таких людей в криминальной среде называют «апельсинами». Не сказать, что они не пользуются уважением, но все же авторитет их обычно слабее, чем у тех воров, которых «короновали» за какие-то заслуги.

Итак, может ли «вор в законе» не иметь судимостей? Раньше, до распада СССР, нет, и это было очень строгим правилом. Потом, когда криминальный мир изменился вместе со страной, такое стало возможным. Впрочем, реальных «воров в законе», которые не отбывали ни одного срока, очень мало. Как ни крути, а это все-таки преступники, которые периодически предстают перед судом, и получают свой приговор.




Источник: zen.yandex.